EL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA O LA ESCLAVITUD MODERNA

 

En el siglo XIX, después de varios siglos de aceptación social, la esclavitud comenzó a ser considerada una aberración moral y una manifestación extrema del abuso de poder. De hecho, la Constitución original de los Estados Unidos no abolía la esclavitud, y muchos de sus padres fundadores fueron propietarios de esclavos. Curiosamente, la Constitución de Venezuela de 1811 ya contenía disposiciones orientadas a la abolición de esta práctica, aunque su eliminación efectiva solo comenzó a materializarse en 1854.

No tengo dudas de que, más allá de las ideas de vida, libertad y propiedad que inspiraron a numerosos pensadores liberales, fue también el avance tecnológico —incluyendo la mecanización y los primeros desarrollos de la cibernética aplicada a los procesos productivos— lo que contribuyó decisivamente al abandono progresivo de esta práctica económica inmoral. En la contabilidad de la época, los esclavos eran registrados como "piezas" o "semovientes", evidencia de cómo una institución profundamente injusta podía ser normalizada mediante terminologías técnicas y jurídicas.

Hoy ocurre algo similar, a mi juicio, con instituciones como los bancos centrales, el prestamista de última instancia y el uso forzoso de determinadas monedas de curso legal. Esta forma de "esclavitud moderna" suele presentarse bajo denominaciones aparentemente neutras como "encaje legal", "expansión monetaria", "política monetaria" o "flexibilización cuantitativa". Tales conceptos son enseñados y aceptados por miles de economistas en universidades de todo el mundo , del mismo modo en que, siglos atrás, muchos académicos enseñaban teorías económicas y jurídicas compatibles con la existencia de la esclavitud. Solo escuchen a los serviles de la esclavitud moderna como @PedroPabloFR , @JoseAGuerra , @aroliveros , @RonaldBalzaG  en Venezuela y entenderán de lo que hablo.

La historia demuestra que las sociedades suelen normalizar instituciones que posteriormente son consideradas incompatibles con los derechos individuales. Por ello, considero posible que, en un futuro no muy lejano, muchos economistas que hoy defienden la manipulación del poder adquisitivo del dinero sean vistos como "servidores ilustrados" de un sistema que permitió la transferencia silenciosa de riqueza mediante la inflación monetaria.

Desde esta perspectiva, la erosión progresiva del patrón oro constituye uno de los acontecimientos monetarios más importantes de la historia moderna. Para quienes sostienen que el dinero debe surgir espontáneamente del mercado y no por imposición estatal, el oro representa una de las formas monetarias más cercanas a una unidad de cuenta objetiva, debido a su escasez, durabilidad y dificultad de producción.

Esperemos que esta forma de esclavitud moderna llegue a su fin. Ya no se trata del control directo sobre el cuerpo de las personas, sino de algo más sutil: la extracción del fruto de su trabajo mediante la pérdida continua del poder adquisitivo de la moneda. Según esta visión, la creación de dinero sin respaldo productivo real permite a gobiernos y sistemas financieros expandir el gasto mucho más allá de los recursos efectivamente generados por la sociedad, transfiriendo riqueza desde los productores hacia quienes controlan los mecanismos de emisión monetaria.

El debate sobre la libertad monetaria, la competencia entre monedas y los límites al poder de emisión probablemente será uno de los grandes temas económicos y filosóficos del siglo XXI, así como la abolición de la esclavitud fue uno de los grandes debates morales del siglo XIX.

ESTADOS UNIDOS: ENERGÍA, TRABAJO, DINERO Y VALOR

ESTADOS UNIDOS entendió mejor que nadie que la energía es la esencia vital del ser humano. La praxeología explica que el ser humano actúa para estar mejor que el momento inmediatamente anterior. Eso implica que su principal acción es transformar materia en energía dentro de su cuerpo al introducir alimentos (proteinas, carbohidratos, fibras) que luego su cuerpo de forma instintiva transforma químicamente en glucosa, que es finalmente la energía que consumen los seres humanos para poder actuar con su biomecánico cuerpo. Esa energía no surge de la nada, hay que trabajarla y esto implica transformar la materia (no crearla porque la materia no se crea). Si Dios (el universo) diseñó al ser humano como consumidor de energía esto implica que el dinero es la energía mental y física que un ser humano le pone a cualquier mercancía, y muchas de esas mercancías se convierten en depositarias de esa energía. Es allí donde esa mercancía se transforma en moneda que sirven para intercambiar bienes y servicios. Por eso pensar en "dinero de la nada" es una estafa intelectual que Estados Unidos está resolviendo dando soporte a su "dólar mercancía" con la energía del mundo. Nos guste o no es lo más lógico después del oro si pensamos que Estados Unidos está consciente que el oro es la mejor moneda pero el patrón oro le quita poder "energético" ya que no lo puede manipular o crear de la nada. El dólar en billetes o digital si lo puede crear y manipular de acuerdo al contexto geopolítico del momento, y es por ello que al dólar no solo lo "respalda" la confianza en el gobierno de Estados Unidos si no la hipnosis monetaria de los 8.5 mil millones de seres humanos que instuyen que al dólar lo respaldan 12 portaviones nucleares, 6000 aviones de última generación y 5500 artefactos nucleares. Gracias a Dios son los Estados Unidos quienes tienen ese poder financiero y no tiranís como Rusia o China. Por cierto, a quien no le guste ese nuevo orden mundial financiero tiene la opción de usar bitcoin en billeteras frías, pero debe hacer el esfuerzo de aprender. Si no, siga demandando esa mercancía de la Reserva Federal de forma voluntaria porque Estados Unidos no obliga a nadie a usar el Dólar.

LA FACULTAD PRESENTE Y EL CAPITAL AMPLIADO DEL VALOR: CAPITAL = (Activo-Pasivo) + (Utilidad=Igreso-Costo-Gasto) + (Facultad presente=Acción Humana = Praxeología))

 

La “Facultad Presente”, como variable principal de la función de capital ampliado, posee una naturaleza dinámica, subjetiva y psicológica, ya que surge directamente de la acción humana descrita por la praxeología de Ludwig von Mises. El individuo actúa constantemente con el propósito de mejorar su condición respecto al momento inmediatamente anterior. Para ello, evalúa tanto los elementos materiales como los inmateriales disponibles para alcanzar sus objetivos.

Dentro de este proceso intervienen factores tangibles, como bienes físicos, recursos financieros, infraestructura o tecnología, pero también factores abstractos e intangibles, como el conocimiento, las expectativas, la creatividad, la confianza, la reputación, las ideas y la capacidad de construir nuevos significados económicos sobre elementos previamente inexistentes o subutilizados.

Estos “significantes vacíos” pueden transformarse en nuevos activos económicos mediante la capacidad creadora del ser humano. Cuando dichos activos logran generar utilidad subjetiva para otros individuos, se convierten en bienes o servicios intercambiables dentro del mercado.

A partir de allí comienza nuevamente el ciclo dinámico de la economía: producción, intercambio, valoración subjetiva y formación de precios. Este proceso perpetuo constituye la esencia de los mercados libres y del orden espontáneo descrito por Friedrich Hayek.

La eficiencia económica solo puede surgir cuando los intercambios ocurren libremente entre productores y consumidores, sin distorsiones coercitivas externas. Cuando el Estado interviene excesivamente mediante regulaciones, impuestos, inflación monetaria, burocracia o controles administrativos, se incrementan artificialmente los costos, gastos y pasivos del sistema productivo, reduciendo la rentabilidad y afectando negativamente la acumulación de capital.

Pero el daño no se limita únicamente al capital financiero. También se desperdicia la variable más escasa e irrecuperable de toda acción humana: el tiempo. Toda intervención que retrase decisiones, limite la innovación o dificulte el intercambio voluntario destruye valor económico potencial y disminuye la capacidad de expansión del capital ampliado.

Desde esta perspectiva, la contabilidad no debe entenderse únicamente como una técnica administrativa o fiscal, sino como una verdadera ciencia del valor económico. Su función es medir, traducir y registrar las variaciones patrimoniales derivadas de la acción humana dentro del tiempo.

Por ello, el dinero utilizado como unidad de cuenta debe poseer características que permitan representar eficientemente el valor económico real. En consecuencia, solo una mercancía finita, divisible, intercambiable y escasa puede funcionar adecuadamente como mecanismo estable de medición económica (solo el oro tiene perfectamente esa característica).

Bajo esta lógica se desarrolla el Índice de Crecimiento del Capital y del Valor (ICCV), concepto previamente explicado en mi artículo “Balance Contable Territorial”, donde se analiza cómo la expansión o destrucción de valor impacta directamente la capacidad productiva y patrimonial de individuos, empresas y territorios.

La economía no es un sistema estático de ecuaciones mecánicas. Es un proceso dinámico de creación de valor impulsado por la acción humana, el tiempo, el conocimiento y la libertad de intercambio.

EL COLÓN DORADO COMO EL PRIMER BILLETE PRIVADO RESPALDADO EN BITCOIN:

 

En la foto está el primer “billete” respaldado en Bitcoin. Hay 1000.000 satoshis en esa billetera del medio, que aparece junto al águila harpía, símbolo de la lealtad de Panamá con el oro como unidad de cuenta del mundo.

Esta edición limitada consta únicamente de 10.000 “unidades monetarias Colón dorado”, y cada una equivale simbólicamente a 1 satoshi.

Con esta postal rindo un homenaje a Don Justo Arosemena, el padre de la nacionalidad panameña, quien en 1867 propuso al mundo una unidad de cuenta basada en oro equivalente a 0,9875 miligramos de oro por cada Colón Dorado. Más tarde, en 1894, en su ensayo La situación de la Moneda del Istmo, configuró esta idea como un contrato inteligente, transformando la política monetaria del patrón oro en un verdadero “contrato inteligente” de patrón oro. Así, podemos considerar al “Colón Dorado” como el primer contrato inteligente, el cual, 114 años después, Satoshi Nakamoto programó sobre una base de datos blockchain, de forma similar a lo que Don Justo Arosemena había concebido como un contrato inteligente mundial de patrón oro en 1894.

Lo más hermoso de esta historia es que Don Justo Arosemena se inspiró en el patrón oro monetario venezolano de la época, implementado por el gobierno de Antonio Guzmán Blanco años antes.

Por eso, aunque pocos se hayan dado cuenta, Venezuela y Panamá están destinadas a transformar el sistema monetario del mundo gracias a lo que Don Justo Arosemena diseñó en 1894 y que Satoshi Nakamoto programó en 2008.

Si tienen dudas, escaneen el QR al lado del Águila Harpía y luego el QR de Libertad Capitalista, donde explico esta historia con mayor detalle.

Quien quiera adquirir un token Colón Dorado en físico, escríbame por DM y se lo envío (obviamente después del pago correspondiente), ya que es una postal que pronto estaré vendiendo a los turistas aquí en Panamá.

El próximo año, estos 10.000 tokens Colón Dorado contarán con su respectivo NFT, pues yo mismo estoy aprendiendo a programar contratos inteligentes en Solidity, el lenguaje que se utiliza habitualmente en la red blockchain de Ethereum.

¿Y si el dinero no necesitara políticos? 5 revelaciones del "Padre de Panamá" que anticiparon el Bitcoin

 

En el núcleo de la inestabilidad económica global reside lo que denominamos el "Error Original": la metamorfosis del dinero —nacido como una solución espontánea para coordinar la acción humana— en un instrumento de dominación política. Al secuestrar la moneda, los Estados sustituyeron la disciplina del mercado por la discrecionalidad burocrática, transformando el ahorro en una entelequia erosionada por la inflación. Sin embargo, mucho antes de que Satoshi Nakamoto publicara su libro blanco, un arquitecto teórico de un orden no discrecional ya había trazado la ruta hacia la soberanía monetaria.Justo Arosemena, el "Padre de la Nacionalidad Panameña", no fue solo un prócer; fue un estratega visionario que en el siglo XIX comprendió que el dinero debía ser una ciencia neutral, ajena a los caprichos del poder de turno. Su lógica, destilada en sus ensayos de 1867 y 1894, converge hoy con la tecnología blockchain para ofrecernos una salida hacia la neutralidad absoluta.

1. El equilibrio de las esclusas: la evidencia empírica de Panamá

La arquitectura monetaria de Panamá representa un caso único de "equilibrio monetario perpetuo". Al carecer de un banco central emisor y de moneda de curso forzoso, el sistema opera bajo una lógica de flujo automático. El Dr. Rafael Acevedo ilustra esta dinámica mediante una analogía con las esclusas del Canal de Panamá: el dinero no es un símbolo patrio, sino un commodity que se autorregula según la demanda real. En este ecosistema, si existe un exceso de liquidez, el capital fluye hacia los mercados internacionales en busca de rendimientos; si hay escasez, el sistema atrae fondos de forma espontánea para cubrir la necesidad. No existe un burócrata manipulando las tasas de interés ni un emisor de última instancia que distorsione los precios del tiempo. Es un orden espontáneo donde los hechos prevalecen sobre la ideología. "Los hechos son el argumento más poderoso, porque son irrefutables."

2. El "Colón de Oro": la unidad de cuenta como referencia objetiva

En su ensayo Moneda Internacional (1867), inspirado por la Conferencia de París, Arosemena abogó por un estándar universal que eliminara las fricciones comerciales. Su propuesta era disruptiva: no buscaba imponer una moneda física única, sino establecer una unidad de cuenta común basada en el oro. Para Arosemena, el bimetalismo era una fuente de inestabilidad, llegando a calificar el uso de la plata como una solución "falsa y embarazosa" frente a la claridad del patrón oro. Al proponer el "Colón de Oro" como referencia de valor, Arosemena anticipó la necesidad de los estándares globales modernos. Su visión era la de un sistema monetario internacional basado en reglas inmutables, donde el dinero sirviera como una herramienta de integración y no como un arma de control nacionalista.

3. El modelo Nakamoto-Arosemena: dándole alas al oro

La convergencia entre la ley natural y la certidumbre algorítmica se manifiesta en lo que denominamos el Modelo Nakamoto-Arosemena. Esta síntesis resuelve el dilema histórico de la portabilidad y la custodia del valor. En esta estructura, la soberanía monetaria se alcanza mediante la integración de tres pilares:

●       El Oro (Cuerpo):  Representa la memoria física y la reserva de valor tangible.

●       Bitcoin (Sistema Nervioso): Proporciona el protocolo de transmisión global instantánea y verificación pública.

●       Fibra Óptica (Infraestructura): El conducto que permite que el valor "vuele" a velocidades digitales.Este sistema híbrido garantiza la escasez (física y programada), la descentralización absoluta y, fundamentalmente, la sustitución de la confianza en instituciones por la confianza en el código. Es, en esencia, darle alas al oro para que el fin del Banco Central sea una realidad tecnológica.

4. La fórmula Leander: pluralismo monetario para el siglo XXI

Como evolución práctica de este pensamiento, surge la propuesta "Leander", diseñada para rescatar economías devastadas por el monopolio emisor estatal, como la venezolana. El nombre no es casual; evoca el bergantín Leander con el que Francisco de Miranda inició la expedición libertadora, simbolizando una nueva independencia: la económica. La propuesta introduce el Leander Capitalista (LC) como una unidad de cuenta superior: 1 LC = 1000 satoshis + 100 microgramos de oro. Esta fórmula no es solo un activo; es una unidad de cuenta diseñada para la competencia monetaria plena. Al eliminar al banco central como prestamista de última instancia y restituir el derecho de emisión a la banca privada —respaldado por reservas reales verificables mediante códigos QR—, el Leander actualiza el exitoso pluralismo monetario que Venezuela disfrutó entre 1890 y 1940, antes de que la centralización estatal sembrara la semilla de la hiperinflación.

5. Desnacionalización hasta el hogar: el caso Towncoin

La revelación final de esta estirpe de pensamiento es que la libertad monetaria debe penetrar hasta la unidad mínima de la sociedad. Siguiendo la premisa de Friedrich Hayek sobre la "Desnacionalización del dinero", el proyecto Towncoin aplica el "Liberalismo Contable Tecnológico" a la microescala del condominio, la minoría social más pequeña. A través de una Contabilidad Matricial  ejecutada en blockchain, Towncoin permite que cada comunidad funcione como una pequeña república autónoma. En este modelo, el fraude se vuelve matemáticamente costoso y la transparencia es absoluta. Al emular la lógica del modelo panameño en la gestión vecinal, se demuestra que el orden espontáneo y la eficiencia administrativa no dependen de la "buena fe" del administrador, sino de incentivos tecnológicos que eliminan la opacidad burocrática.

Conclusión: Hacia un futuro de dinero neutral

La trayectoria es ascendente y coherente: Justo Arosemena estableció la teoría de la neutralidad monetaria; Panamá proporcionó la evidencia empírica de que es posible prosperar sin la tutela de un banco central; y Bitcoin ofrece hoy la  ejecución tecnológica para escalar este ideal al mundo entero. Estamos regresando a una era donde el dinero vuelve a ser ciencia y no ideología. Si el equilibrio monetario puede emerger de forma espontánea a través de algoritmos y activos tangibles, ¿por qué seguimos permitiendo que el valor de nuestro esfuerzo dependa de la discrecionalidad de un burócrata?  El sistema actual no requiere una mejor gestión; requiere ser sustituido por la lógica innegable de la libertad.

 

EL CANAL DE PANAMÁ Y SU SISTEMA DE ESCLUSAS COMO METÁFORA DEL EQUILIBRIO MONETARIO PERPETUO DE PANAMÁ SIN BANCO CENTRAL

 

El Dr. Rafael Acevedo, director de Econintech, me compartió una metáfora brillante para explicar por qué Panamá, al no tener banco central, no ha sufrido históricamente ni excesos ni escasez de dinero que generen choques inflacionarios o deflacionarios.

La comparación es con el funcionamiento de las esclusas del Canal de Panamá.

Cada día, más de 70 barcos atraviesan el istmo, movilizando cerca del 8% del comercio mundial. Este flujo constante de mercancías exige un sistema eficiente, preciso y equilibrado. Las esclusas permiten elevar o descender los barcos entre el océano Pacífico y el mar Caribe mediante un control exacto del nivel del agua.

Ese mismo principio —flujo, ajuste y equilibrio— se refleja en el sistema monetario panameño.

La naturaleza fue generosa con Panamá: su posición geográfica lo convirtió en un punto clave del comercio global. Esta dinámica económica exigía una moneda confiable, capaz de facilitar el intercambio internacional.

En este contexto, Don Justo Arosemena planteó ideas adelantadas a su tiempo. En sus escritos, influenciado por la Conferencia Internacional Monetaria de 1867, propuso la adopción de una unidad monetaria basada en el oro, que sirviera como referencia común para el comercio internacional. Incluso sugirió que en América podría adoptarse un “Colón de oro” como unidad de cuenta.

Posteriormente, en su ensayo “Moneda en el Istmo” (1894), Arosemena profundiza esta idea: una moneda basada en el oro, no necesariamente como respaldo físico en bóvedas, sino como referencia de valor para facilitar el intercambio entre monedas de distintos países, todos ellos operando bajo el patrón oro clásico.

Este enfoque anticipa, de forma conceptual, el sistema que Panamá adoptaría tras su independencia de Colombia: una economía sin banco central, sin prestamista de última instancia y sin controles estatales sobre la entrada y salida de capitales ni sobre las tasas de interés.

En este sistema, el equilibrio monetario no es impuesto, sino que surge de forma espontánea.

Cuando los bancos en Panamá tienen exceso de liquidez, esos fondos fluyen hacia el exterior en busca de mejores rendimientos. Esto ocurre porque, internamente, la demanda por ese dinero es menor.

Por el contrario, cuando hay escasez de dinero y la demanda aumenta, los bancos traen capital desde sus casas matrices o mercados internacionales para cubrir esa necesidad.

Este ajuste automático es equivalente al funcionamiento de las esclusas:
el agua sube o baja según la necesidad del sistema, manteniendo siempre el equilibrio.

Ese es el “equilibrio monetario perpetuo” de Panamá. No hay autoridad central manipulando la cantidad de dinero. No hay decisiones discrecionales.
Solo flujo, ajuste y equilibrio. El resultado es evidente: más de un siglo de estabilidad monetaria, con una inflación promedio anual que históricamente se ha mantenido alrededor o por debajo del 2.5%.

La metáfora del Dr. Acevedo no solo es elegante, sino profundamente explicativa:
un sistema descentralizado, abierto y conectado al mundo tiende naturalmente al equilibrio.

Para cerrar, dejo una pregunta a los economistas keynesianos:

¿Realmente necesitan sus países un banco central?

Probablemente, Don Justo Arosemena respondería con una frase simple y contundente:

“Los hechos son el argumento más poderoso, porque son irrefutables.”

FIBRA ÓPTICA, DATOS, ORO, BLOCKCHAIN Y BITCOIN

 No tengo dudas de que los datos se han convertido en la principal materia prima con la que hoy se producen bienes y servicios en el mundo.

A través de esas “venas de vidrio” —la fibra óptica— viajan pulsos de luz que transportan pensamientos humanos codificados en un lenguaje universal: el código binario, “0” y “1”. Estos símbolos, organizados lógicamente, permiten representar ideas que nacen en la mente de los individuos.

Un dato no es algo abstracto. Tiene un origen profundamente humano. Comienza en el cuerpo: la energía que produce una idea en el cerebro. Esa idea luego se traduce en acción —un tecleo, un comando— y se convierte en señales eléctricas que recorren circuitos hechos de metales como oro, cobre y estaño dentro de un computador.

Desde allí, esas señales son transformadas en pulsos de luz y enviadas a través de la fibra óptica. En telecomunicaciones, ese recorrido tiene un nombre casi poético: el “camino de luz”.

Ese camino de luz es, en esencia, una autopista invisible por donde viajan los datos, como un río que transporta su caudal. A través de él circulan los “0” y “1” que conectan mentes humanas, permitiendo la coordinación global que hace posible la producción moderna.

Aquí ocurre la verdadera magia: la integración de millones de decisiones individuales que, al sincronizarse, transforman materia en bienes y servicios.

A principios de este siglo, las redes basadas en cable coaxial limitaban la velocidad y capacidad de transmisión. Tecnologías como blockchain eran prácticamente inviables en ese entorno. La aparición de la fibra óptica cambió completamente el panorama: mayor velocidad, menor latencia y una capacidad exponencialmente superior.

La convergencia entre redes de fibra óptica y estructuras de datos como blockchain dio paso a innovaciones disruptivas, siendo Bitcoin la más relevante.

Bitcoin es, en esencia, un algoritmo lógico que replica digitalmente ciertas propiedades del oro: escasez, dificultad de extracción y resistencia a la manipulación. Así como el oro requiere esfuerzo y recursos para ser extraído, Bitcoin exige capacidad computacional y energía.

Además, existe una relación interesante: cada avance tecnológico y cada dispositivo electrónico incrementa la demanda de metales como el oro, utilizados en circuitos por su conductividad y resistencia. Es decir, el mundo digital sigue anclado, en parte, a lo físico.

Bitcoin, con su unidad mínima —el satoshi—, introduce una granularidad extrema en la representación del valor. Aunque no existe una equivalencia física directa entre oro y satoshis, sí hay una analogía conceptual poderosa: ambos representan unidades escasas que sirven como referencia de valor.

En este nuevo paradigma, la fibra óptica transporta datos, el blockchain asegura la información, y Bitcoin facilita la transferencia de valor.

Estamos presenciando la convergencia de tres elementos fundamentales:

• Infraestructura (fibra óptica)
• Información (datos)
• Valor (Bitcoin)

Este triángulo redefine la forma en que los seres humanos intercambian bienes y servicios.

La velocidad de la luz, la lógica del código y la escasez digital están construyendo un nuevo sistema económico más eficiente, más transparente y menos dependiente de intermediarios tradicionales.

Estamos, sin duda, ante una transformación estructural del sistema monetario global.